Nella Gender theory, complessivamente, si sostiene più o meno esplicitamente che il linguaggio è “performativo”: sarebbe – secondo la teoria gender – una determinata prassi linguistica a determinare lo statuto ontologico della realtà. Per cui nulla è oggettivo, nulla è vero in assoluto, ma tutto è relativo . Sarà quindi sufficiente il sovvertimento della realtà costituita con un nuovo mondo, … Continua a leggere→

Coloro che negano l’ideologia gender la riciclano, non credo furbescamente ma bensì molto stupidamente, con il termine “Gender gap”; cioè la necessità della eliminazione di quel “gap” che da sempre propone alla donne una situazione di svantaggio sociale e relazionale, spesso fondata su un cumulo di stereotipi culturali e sociali. Bene Ora, però, prima di parlare di questo, bisognerebbe avere … Continua a leggere→

LE DIFFICOLTA’ DI DIALOGO Con i “politicall correct” che evitano di citare “Uteri in affitto” per discrezione, che, chic non è chic, diciamolo, …ecco, si diceva, il “dialogo”, con queste persone, è ostacolato fin dall’inizio nella chiusura di Heidegger al concetto di “altro”, come messo in luce sia da Gadamer che da Lévinas. E’ il *postmoderno* stesso ad essere incapace … Continua a leggere→

L’idea di potere spiegare tutto ricorrendo alla genetica possa essere, molto spesso, estremamente seducente. Per fare un esempio, torniamo al discorso dell’omosessualità: esistono molte persone (che militano in organizzazioni omosessuali), che si sentono molto più tranquillizzate dall’idea che le loro tendenze sessuali possano avere un’origine biologica, che non dal doversi interrogare o dal chiedersi: “cosa è successo nella nostra infanzia?”. … Continua a leggere→

Contrariamente a quello che ci è stato ripetuto fino alla noia dai cattivi seguaci di Marx, il capitalismo non è né reazionario né conservatore. Il capitalismo è autenticamente rivoluzionario, sempre schierato a sinistra fin dal XVII secolo, con la rivoluzione inglese, poi con quella olandese, quella americana, infine con quella francese. Coi borghesi contro gli aristocratici…. Per molto tempo il … Continua a leggere→

Premesso che ogni creatura umana venuta al mondo è la più gloriosa delle invenzioni e delle gioie – ma una volta venuta al mondo, non prima: non è certo di altri miliardi di esiliati ai margini di terre desertificate manducanti appena appena che ha urgentemente bisogno il pianeta – e che non esiste differenza discriminante come e da chi al … Continua a leggere→

“Il paradigma nuovo=buono, in virtù del fatto che se oggi c’è qualcosa di migliore di ieri, grazie ad un cambiamento avvenuto nel passato, non implica affatto che tutto il nuovo è buono, perchè da un punto di vista della logica degli insiemi, è sbagliato. Cambiare non è e non può essere condizione necessaria e sufficiente perché si possa affermare che … Continua a leggere→

Dagli anni ottanta in poi molto inchiostro è stato versato dagli orfani di Marx in tema di postmodernismo, una corrente intellettuale che si ritiene abbia rimpiazzato il pensiero razionalista moderno. Dopo il maggio del ’68, in Francia, inizia infatti quella reazione contro lo scientismo di certe varianti piuttosto dogmatiche dello Strutturalismo e del Marxismo, che hanno poi costituito, (restando però, … Continua a leggere→

   “Diritti” omosessuali, ideologia di gene, ri-educazione sessuale, eutanasia, “diritti” riproduttivi, matrimonio per chiunque-ché-se-c’è-amore-che-male-c’è e tutto il vorticoso bombardamento di apparenti urgenze “umanitarie” non rappresentano il progresso verso un regno duraturo di pace e giustizia. Sono, in realtà, tutti tasselli di un piano predeterminato che aspira ben oltre, al controllo globale di popoli e nazioni Questo “TRANSUMANESIMO” punterebbe a neutralizzare … Continua a leggere→

Ci sono gli invidiosi e i vanitosi, ma come si distinguono? Alla voce «vanità» il dizionario Lombardi dice: «Fatuo compiacimento di sé e delle proprie capacità e doti, reali e presunte, accompagnato da ambizione, da smodato desiderio di suscitare plauso e ammirazione». L’aggettivo «fatuo» indica un giudizio di inconsistenza, di superficialità, di cosa sciocca. Anche l’invidioso è ambizioso, ma si … Continua a leggere→