Hahahaha…Scemenza megagalattica…rotfl

Il documento conclude che: “. Spiegazioni più esistenti (di una relazione negativa) condividono un tema centrale, la premessa che le credenze religiose sono irrazionali, (?) non ancorato nella scienza (??), non verificabile (???) e quindi poco attraenti per persone intelligenti che ‘sanno’ meglio”

Critiche alle conclusioni sono che la carta si occupa solo di una definizione di intelligenza analitica e non riesce a prendere in considerazione forme di nuova identificazione di intelligenza creativa ed emotiva.

ROTFL….HAI DETTO NIENTE ?! AHAHAHAHAH

In pratica questa demenziale ricerca è strutturata su categorie Positivistiche ottocentesche.
E’ come uno che abbia fatto il Liceo Scientifico e dica a uno che invece ha fatto il Liceo Classico…che non capisce un cazzo !!
Quando invece è universalmente vero che è il contrario.
Il Liceo Scientifico ti da una preparazione solo tecnica mente il Classico ti da una completa preparazione umanistica.
I medici migliori sono infattin quelli usciti dal Classico e non dallo Scientifico !!

Ziocchiiiiiiiiniiiiiii….lol

Poi, magari, date anche un occhiatina a “Verità e metodo” di Gadamer, che così, magari, poi dite anche meno idiozie…ahahahahahah….

Religious people are less intelligent than atheists, analysis of over 63 scientific studies…

http://www.independent.co.uk/news/science/religious-people-are-less-intelligent-than-atheists-according-to-analysis-of-scores-of-scientific-studies-stretching-back-over-decades-8758046.html

 

 

Hahahaha…Scemenza megagalattica…rotflultima modifica: 2013-10-31T03:07:00+01:00da allan11
Reposta per primo quest’articolo