Ora, invece, prendiamo in esame quest’altro “sacro” testo che vorrebbe spiegare le ragioni del “movimento Gender”
http://sciepol.unipa.it/files/Lezioni%20SLides%20omosessualita.pdf
RESOCONTO di una prima e parziale lettura :
…per questa sera sono arrivato a pagina 115 e, per il momento, mi fermo a questa PERLA di supercazzata da incorniciare:
“Asserire che l’eterosessualità è essenziale e naturale per sopravvivere e per un ordine sociale stabile significava legittimare i ruoli di genere maschile a detrimento di quelli femminili.”
Ma di “stronzate megagalattiche” è stracolmo tutto il pdf. Ho cominciato a segnarmele da pagina 23 e poi di seguito 28, 29, 83, 88…su Freud, 91, 113, 115. Il tutto poi condito da superparoloni atti solo ad ingannare ma il cui significato è sostanzialmente assolutamente nullo : Script interpsichici, approccio simbolico-intenzionista, game-playng, face-work, cross-dressers eccetera.
Il tutto poi completato da nomi di emeriti sconosciuti come Scamosciti, Lagonore, kantz, Gorgoni, Simmon eccetera.
Insomma, come da titolo, solo un gran ZIBALDONE atto a fregare chi, di fronte a tanti sproloqui, resta intimidito.
Ma…IL RE E’ NUDO !!
Non fatevi ingannare 😉
CONCLUSIONI dopo una lettura completa
….. da pagina 199 a 208 compresa è l’unica parte condivisibile e vera….per il resto le PERLE di idiozia proseguono a pagina 147-157-196-253-258. Interessanti sono le pagine 236, dove si accenna all’origine Marxista Faucoultiana del tutto, come già ampiamente osservato in miei post precedenti, e a pagina 238 dove si accenna all’egodistonia-egosintonia.
IN SINTESI
Un testo totalmente su basi SOCIOLOGICHE che ignora bellamente qualunque dato meno che “esteriore”
Sembrerebbe che queste persone vedano l’uomo solo come una specie di animale da riporto, come un cane da caccia, coerentemente, del resto, essendo quel COMPORTAMENTISMO che sta alla base della psicologia che dovrebbe suffragare questi deliri quella ben nota di Pavlov e il suo cane salivante.