L’Etologia spiegata ai fanciulli

“Sappiamo che nell’evoluzione dei vertebrati il vincolo dell’amore personale
e dell’amicizia fu un’invenzione che fece epoca, … quando divenne
necessario per due o più individui di una specie aggressiva vivere
pacificamente insieme e cooperare ad un fine comune.  Sappiamo che la
società umana si è costituita sulle fondamenta di questo vincolo, ma
dobbiamo accettare il fatto che il vincolo è diventato troppo limitato per
comprendere tutto quanto dovrebbe: blocca l’aggressione soltanto fra quanti
si conoscono fra loro e sono amici, mentre si tratta di bloccare le ostilità
tra gli uomini di tutte le nazioni e di tutte le ideologie.  L’ovvia
conclusione è che l’amore e l’amicizia dovrebbero abbracciare tutta
l’umanità, che tutti noi dovremmo indiscriminatamente amare tutti i nostri
fratelli umani.  Questo non è un comandamento nuovo.  La nostra ragione è
certo in grado di capire la necessità di questo comandamento così come il
nostro sentimento è in grado di apprezzare la bellezza, ma nonostante tutto
questo, fatti come siamo, siamo incapaci di obbedirvi.  Siamo in grado di
sentire completamente le calde emozioni dell’amicizia e dell’amore per
determinati individui, e la più intensa applicazione di forza di volontà non
può modificare questo fatto.  I grandi costruttori, invece, possono e lo
faranno.  Credo nel potere della ragione umana, come credo nel potere della
selezione naturale.  Credo che la ragione può e vorrà esercitare una
pressione selettiva nella direzione giusta.  Credo che in un futuro non
troppo lontano questo doterà i nostri discendenti della facoltà di adempiere
il più grande e il più bello di tutti i comandamenti “

Konrad Lorenz
“L’aggressività”
Ed. Il Saggiatore
Ultima pagina

Ora qualcuno mi dovrebbe spiegare come mai l’idolo degli evoluzionisti che
vedono nell’Etologia l’ariete con il quale abbattere le residue mura della
religione, conclude il suo libro con parole che paiono tratte dal Vangelo e
non da null’altro.?
Cosa voglio dire con questo ?
Che le conclusioni tradiscono l’incapacità di dare una risposta meno che
retorica al problema dell’aggressività umana stessa.
Centinaia di pagine per arrivare alle conclusioni che sapevamo già.

Detto in altri termini il libro finisce esattamente dove dovrebbe iniziare.
Il libro finisce esattamente dove cominciano i problemi della psicoanalisi,
dell’antropologia, della psicologia e della filosofia, della religione
stessa ….solo per dire quelle materie che meglio conosciamo.
Se queste di Lorenz sono le ragioni con le quali si pensa di zittire Girard,
Freud, la Chiesa stessa, beh, potranno funzionare con il popolino bue ma non
certamente con chi il problema dell’aggressività umana lo conosce ben più
utilmente di questo ricorso a risibili analogie con animali spacciandole per
verità tanto rivelate quanto inutili.

Infine, da rivelare l’atteggiamento “tommaseo” di Lorenz che si illude che
basti la ragione per risolvere il problema.
La ragione da sola non va’ da nessuna parte.
E’ la VOLONTA’ a fare la differenza….come era scritto, del resto, fin
dall’inizio sulla culla di Cristo.
“Pace in terra agli uomini di buona VOLONTA'”
E’ solo la VOLONTA’ DEL BENE, che senza bisogno di nient’altro, tantomeno
della culturta (Beati i poveri di spirito), se non quella che basta per
spianargli la strada, che può risolvere il problema.
Ma, tanto per iniziare, bisognerebbe essere umili, e non i “pataca” dai
quali siamo infestati peggio che dalle cavallette
Io non ho mai visto neanche il più blasfemo o eretico che vi sostituisse
“Pace in terra agli uomini che RAGIONANO bene” …..maaaaaiiiiii  !!!  ;)))

Comunque, cari fans dell’Etologia, se questi sono i vostri cavalli di
battaglia noi possiamo dormire sonni più che tranquilli, statene certi !!

L’Etologia spiegata ai fanciulliultima modifica: 2011-04-19T18:26:27+02:00da allan11
Reposta per primo quest’articolo