” La scienza è quindi molto più vicina al mito di quanto una filosofia
scientifica sia disposta ad ammettere. Essa è una fra le molte forme di
pensiero che sono state sviluppate dall’uomo, e non necessariamente la
migliore. È vistosa, rumorosa e impudente, ma è intrinsecamente superiore
solo per coloro che hanno già deciso a favore di una certa ideologia, o che
l’hanno accettata senza aver mai esaminato i suoi vantaggi e i suoi limiti.
E poiché l’accettazione e il rifiuto di ideologie dovrebbero essere lasciati
all’individuo, ne segue che la separazione di stato ‘chiesa’ dovrebbe essere
integrata dalla separazione di stato e ‘scienza’, che è la più recente, la
più aggressiva e la più dogmatica istituzione religiosa. Una tale
separazione potrebbe essere la nostra unica possibilità di conseguire un’umanità
di cui siamo capaci, ma che non abbiamo mai realizzato compiutamente.”
PAUL K. FEYERABEND (1924 – 1994), ” Contro il metodo. Abbozzo di una teoria
anarchica della conoscenza “, pref. Giulio Giorello, trad. it. L. Sosio,
Feltrinelli, Milano 2002, p. 295.